Грамматика финского языка — akkusatiivi

В книге — «элементарная грамматика финского языка» совсем немного написано про аккузатив.

Аkkusatiivi — аккузатив, можно соотнести с винительным падежом русского языка. Морфологически совпадает с генитивом (для существительных единственного числа -n) и с номинативом (для существительных множественного числа -t): ostin kirjan — ostin kirjat (я купил книгу — я купил книги)

И в большинстве книг, учебников и самоучителей об аккузативе довольно мало информации.

Например, аккузатив личных местоимений имеет окончание -t.

nominatiivi  akkusattiivi
minä —  minut ( Hän tuntee minut. Он знает меня.)
sinä — sinut (Milloin näen sinut? Когда увижу тебя?)
hän — hänet (Tunnetko hänet? Вы его знаете?)
me — meidät (Voitko esitellä meidät? Можете представить нас?)
te — teidät (Milloin tapaan teidät? Когда я встречу вас?)
he — heidät (Vien heidät asemalle. Я отведу их на остановку.)

Так же аккузатив активно используется с объектом. Аккузатив употребляется тогда, когда объект выражает определенное количество чего-либо и предложение выражает результативность (законченность) действия.
Окончание аккузатива в единственном числе -n (syön tämäN omenaN — я съем это яблоко), во множественном -t. (syön nämä omenaT — я съем эти яблоки).
Если объектом выступает числительное с существительным, то числительное стоит в номинативе, кроме yksi, которое имеет форму аккузатива (Syön yhden omenan. — Съем одно яблоко)

Вот вроде бы и все об аккузативе. Lintu, если тебе нужно еще что-то напиши 🙂

Грамматика финского языка — akkusatiivi: 16 комментариев

  1. Kiitoksia! Теперь я поняла. Хотела ещё спросить. Monta(monia,monet,monen). Monia-партитив множественного числа? Приведи, пожалуйста, примеры! И как правильно написать: » Käyn konserteissa vai käyn konsertissa». Просто, в учебнике первый вариант, а один фин написал второй вариант. Может я не вижу различий?

  2. Мне встречались случаи, когда дополнение используется вообще без окончаний, например, saada viisumi. Или это редкий случай и такие вещи надо просто запомнить?

  3. Lintu, там где у тебя konserteissa это же множественное число. Т.е. ты ходишь на концерты. А, финн тебе написал, что он ходит на концерт.
    Monta и остальное это склонение слова — много, многие, многий. На русский будет переводится так же. Не буду врать, не уверена, что это партитив множественного числа, но в целом по правилам похоже. мм…пример.. ну допустим. Naistenpäivässä odotan monia kukkia. Только обычно, они говорят paljon.

  4. Анастасия, с каким-то специфическим правилом я не сталкивалась. Возможно это редкий случай либо. В целом, если у тебя есть какие-то важные для тебя спорные вопросы о грамматике ты можешь написать их на английском я спрошу у своей преподавательницы — финки. Думаю, она подскажет, где почитать подробнее.

  5. Для Анастасии (если Юлия не против):

    Аккузатив бывает без окончания в единственном числе (то есть совпадает с номинативом) в тех случаях, когда в предложении нет и не может быть подлежащего в номинативе.
    Например:
    Minun täytyy ostaa uusi sanakirja — мне нужно купить новый словарь.
    В это предложение нельзя подставить «он» «hän minun täytyy ostaa», поэтому аккузатив будет без окончания.
    А в таком предложении как, например,
    Tästä kaupasta voi ostaa uusen sanakijan — в этом магазине можно купить новый словарь,
    аккузатив будет с окончанием, потому что можно подставить подлежащее и предложение останется связным: «hän voi ostaa».

  6. Прошу прощения, опечаталась в предыдущем сообщении
    uuDen sanakijan, конечно же.

  7. Спасибо! Буду обращать на это внимание. Пока сложно, но привыкну 🙂

    Тогда получится:

    Minun täytyy saada viisumi или
    Minä saan viisumin?

  8. Да, какой там против! Спасибо гигантское за такой полезный комментарий.

  9. Это два разных предложения, но оба написаны правильно.
    Но, первое: мне необходимо получить визу. (G+täytyy+infinitiivi)
    второе — я получаю визу. (можно вставить hän)

  10. Ну да, тут главное, правильно ли использован падеж 🙂 Теперь буду знать. А то в словаре привели пример без окончаний. Автору, конечно, виднее, но у меня не сходится 🙂 Kiitos paljon.

  11. Анастасия, если в словаре объект стоит в номинативе, это значит, что его падеж (партитив или аккузатив) будет определяться контекстом.
    Окончания есть только тогда, когда глагол сильного управления (то есть всегда после себя требует один и тот же падеж)
    Например, rakastaa jotakuta — любить кого-либо, rakastaa всегда после себя требует партитива.

  12. Ааа, то есть сильное управление, это один и тот же падеж. В учебнике это не обьяснялось. Надо будет мне почаще на этом блоге появляться. Столько полезного узнаю 🙂

  13. Я ходила на курсы финского языка в Финляндии и там нам объяснили какие глаголы требуют партитива.Это безрезультативные глаголы например:помогать,любить,ласкать,целовать и т.д.

  14. Да, глаголы эмоций всегда используются с партитивом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *